Citirea rapidă, eficientă a literaturii academice
by: D-Eva ProjectActivitatea se desfășoară în grup mare cu sarcini individuale;
Keywords
Citire rapidă, cercetare aplicată, stagiu, revizuire a literaturii, cercetare desktop
Justificarea problemei
Școala Societății Digitale (Universitatea de Științe Aplicate din Amsterdam) oferă un program de stagiu de 20 de săptămâni, care își propune să sprijine cursanții să-și dezvolte abilitățile și să își dezvolte întregul potențial în medii interactive inovatoare. Mai exact, în fiecare semestru, 50 de cursanți diverși participă la această experiență de învățare practică, care implică lucrul bazat pe practică cu partenerii din industrie și cercetare aplicată. Diversitatea populației noastre de cursanți și a sarcinilor pe care le au de îndeplinit duce la diferențe semnificative în ceea ce privește modul în care învățarea este modelată prin participarea la acest program. Deoarece acesta este un program orientat spre practică, se bazează pe interacțiunea în campus a studenților cu experți în transformare digitală, participarea la ateliere practice și proiecte de colaborare. Fiecare echipă de cursanți este repartizată unui antrenor, care îi îndrumă pe tot parcursul programului. Din martie 2020, când a început pandemia de COVID-19, programul a fost oferit parțial sau integral online, ceea ce a creat o complexitate suplimentară experienței cursanților. Datele cantitative și calitative colectate de la absolvenții noștri în ultimii doi ani au demonstrat că studenții noștri se luptă cu căutarea literaturii academice atunci când efectuează cercetări de birou pentru proiectele lor. În special în timpul pandemiei de COVID-19, cu mult mai puțin contact cu experții academici din campus și internetul ca singură modalitate de a găsi informațiile potrivite pentru proiectele lor, este mai mult decât necesar a-i ajuta să-și îmbunătățească această abilitate. Absolvenții noștri au fost nevoiți să petreacă ore întregi citind o lucrare completă, care ar putea în final să fie inutilă pentru proiectele lor. Scopul acestei activități de e-evaluare este de a îmbunătăți abilitățile de citire rapidă a cursanților atunci când caută literatură academică acasă pentru proiectele lor.
Competențe
• Citirea rapidă; • Înțelegerea lecturilor academice; • Utilizarea tehnologiei pentru evaluarea competențelor.
Strategii și instrumente de evaluare
Strategii: • Identificarea punctelor forte ale cursanților; • Identificarea zonelor ce pot fi îmbunătățite; • Urmărirea progresului cursanților; • Furnizarea de bune practici / exemple eficiente de citire rapidă. Instrumente: • Sondaj online; • Platformă de colaborare bazată pe web; • Teleconferința ca instrument.
Criterii de evaluare
Calitatea rezumatelor articolelor: • sunt intrări care sintetizează principalele argumente? • sunt rezumatele bine scrise? (corecte din punct de vedere gramatical, concise și coerente în stil)? • rezumatele respectă criteriile (200 de cuvinte, cel puțin 2)? Calitatea justificării utilităţii articolelor pentru proiectul de stagiu: • este inclusă justificarea utilităţii articolelor pentru stagiu? • justificarea este bine argumentată (calitate: înaltă, intermediară, scăzută)? • justificările respectă criteriile (100 de cuvinte)?
Progrese în citirea rapidă: • Timpul alocat citirii articolelor este din ce în ce mai mic? (da, cumva, nu)
Descrierea feedback-ului
Feedback oral în timpul sesiunii online (sincron); Feedback scris în platforma de colaborare bazată pe web (asincron). Agenți implicați: cursanți și antrenor.
Type of digital tools
SharePoint, Jotform, Zoom
Niveluri ale potențialei transformări digitale
Accessible and available: developed lots of times, easy and known
Exemplu de caz
Referințe
Bullard, A. (2022, March 7). How to Read Faster: 10 Ways to Increase Your Reading Speed. Lifehack. https://www.lifehack.org/articles/productivity/10-ways-increase-your-reading-speed.html Rayner, K., Schotter, E. R., Masson, M. E., Potter, M. C. & Treiman, R. (2016). So much to read, so little time: How do we read, and can speed reading help? Psychological Science in the Public Interest, 17(1), 4-34. https://doi.org/10.1177/1529100615623267
Niciun comentariu încă