Literatura científica en investigación
by: D-Eva ProjectKeywords
Investigación en línea, alfabetización informacional, feedback en audio, autoevaluación, evaluación entre iguales
Justificación del problema
El alumnado universitario tiene que escribir una variedad de informes con el objetivo de ser evaluado. Un informe de investigación es uno de estos tipos, frecuentemente utilizado en estudios relacionados con la ciencia y la ingeniería, así como la psicología y las ciencias de la educación. El objetivo es elaborar un listado de referencias necesarias para una revisión de la literatura a la hora de escribir sobre un tema de investigación. Para lograr el desarrollo de esta tarea, el estudiantado normalmente acude a la biblioteca de la universidad para acceder a las fuentes de información (libros, revistas, periódicos, películas y vídeos, bases de datos, etc.). El alumnado acude a la biblioteca por múltiples motivos: estudiar de forma individual y concertada, aprender en grupo, colaborar, socializar, etc.
No obstante, con la presencia de internet y las tecnologías web, las bibliotecas digitales y las bases de datos en línea se están convirtiendo en el mecanismo más frecuente de las universidades para expandir los materiales y hacerlos accesibles al alumnado, así como para ayudarlos a refinar sus habilidades de investigación. Asimismo, en la actualidad, el estudiantado no concibe el mundo sin internet. De este modo, esta “generación del portátil, cuya idea de investigación es una rápida búsqueda en Google” (Sharp, 2005), necesita ser animada a explorar las bibliotecas digitales de sus escuelas y universidades. Además, la pandemia de COVID-19, que ha causado el cierre de los campuses durante largos periodos de tiempo, ha forzado al estudiantado a seguir aprendiendo desde casa. Por este motivo, han tenido que utilizar otras infraestructuras para la investigación, como es el caso de repositorios o bases de datos en línea proporcionados por las universidades.
Consecuentemente, la transformación digital puede tener múltiples beneficios por lo que respecta a:
• ayudar al alumnado a hacer un mejor uso de la información de las bibliotecas
• facilitar la interacción del estudiantado con el trabajo de sus iguales y otros colegas a través de los servicios de la biblioteca digital
• reducir la carga de trabajo del profesorado a la hora de evaluar el trabajo del alumnado
Competencias
• Desarrollo de una estrategia de búsqueda y de habilidades sólidas de investigación en línea (utilizando palabras clave, operadores booleanos, bases de datos y tesauros en línea, etc.) • Localización de literatura científica adecuada • Síntesis, pensamiento crítico y evaluación (enseñar al estudiantado cómo evaluar críticamente la información que se encuentran a la hora de hacer investigación en línea) • Lectura crítica (para garantizar la escritura crítica) • Escritura crítica de referencias utilizando la normativa actualizada de APA • Habilidades de comunicación, investigación, organización y aprendizaje como competencias clave desarrolladas mediante la actividad de investigación científica
Estrategias de evaluación e instrumentos
El profesorado puede utilizar un conjunto de preguntas (como una checklist digital o un cuestionario) y pedir al estudiantado que reflexione sobre su tarea (y discutirlo con el/la docente o sus iguales): • ¿Qué criterios / limitaciones puedes poner en la base de datos para buscar un tema? • ¿Qué puedes hacer para encontrar artículos cuyo contenido esté completamente disponible (“full text”) en línea? • ¿Cómo has reducido la búsqueda para obtener 30 resultados (artículos, libros o capítulos) o menos para tu tema? ¿Qué te ha resultado más útil para limitar tus resultados? • Si has encontrado algún problema durante tu proceso de búsqueda documental, indica con detalle qué ha sucedido. El alumnado hace una evaluación entre iguales utilizando la rúbrica de evaluación que se adjunta a continuación. De este modo, el estudiantado tiene la oportunidad de revisar su trabajo antes de entregarlo para la evaluación del/la docente. La evaluación de los iguales y del/la profesor/a tienen como objetivo proporcionar feedback para que el/la alumno/a proceda con la búsqueda de literatura para el ensayo del semestre. Finalmente, cada pareja de trabajo comparte su opinión con el resto de la clase.
Criterios de evaluación
Esquema de evaluación para evaluación formativa/sumativa • A – Centrada en torno a una pregunta de investigación clara. La búsqueda se ha realizado con al menos 2 bases de datos y 2 motores de búsqueda. La lista final refleja el análisis, la interpretación y la síntesis de la información (menos de 10 años, contenido de ciencias de la educación, etc.). Todas las referencias están citadas correctamente. La redacción es excelente. • B – La pregunta de investigación está claramente formulada. No está claro cuántas bases de datos o motores de búsqueda se utilizaron. Hay algo de pensamiento original, pero no está tan bien enfocado como un trabajo de nivel A. Todas las referencias se citan correctamente. La redacción es buena. • C – La pregunta de investigación es poco clara. La redacción y la organización son mediocres. • D – La pregunta de investigación no está clara. Los detalles son inadecuados y no hay análisis. La redacción es deficiente.
Descripción del feedback
En este caso, el feedback del/la docente se da de forma asíncrona y escrita (en el LMS). El feedback de la autoevaluación (individualmente) y la evaluación entre iguales (en parejas) se da de forma oral o en vídeo.
Type of digital tools
- Herramienta de mapa conceptual (p.ej. Coggle)
- Panel colaborativo virtual (p.ej. WEJE).
- Presentaciones (p.ej. MS PowerPoint)
- Uso de checklist para las preguntas (p.ej. CheckLI)
- Grabar el feedback mientras se corrige (p.ej. TechSmith Capture)
Niveles de posible transformación digital
Under exploration: the technology exists but it is not easily accessible
Accessible and available: developed lots of times, easy and known
Ejemplo de un caso
Más ejemplos:
https://web.cortland.edu/rombachk/portfolio/doc/Small-scale%20literature%20review.htm
https://libraryguides.goshen.edu/litreviewsoc
1. Accesible y disponible: desarrollado en múltiples ocasiones, es fácil y conocido.
Durante los estudios universitarios, el alumnado se enfrentará por primera vez a la literatura académica. Es esencial que aprendan qué es la literatura académica, dónde encontrarla y cómo utilizarla correctamente. Para conseguirlo, deben desarrollar nuevas habilidades: la alfabetización informacional. Estas habilidades forman parte de las habilidades académicas que se enseñan durante la educación universitaria.
Una de las principales limitaciones de los cursos actuales es la falta de componentes de autoevaluación y de evaluación entre pares. Por lo tanto, un enfoque innovador central de la actividad será la implementación de componentes de evaluación basados en la tecnología que permitan obtener información sobre el éxito en el aprendizaje y pistas sobre cómo mejorar el mismo.
Referencias
https://ecampusontario.pressbooks.pub/techtoolsforteaching/
http://21cif.com/tutorials/micro/directory
https://library.louisville.edu/ekstrom/english-infolit/home
https://guides.library.utoronto.ca/CITB03/newspapers/searchstrategy
https://newseumed.org/tools/lesson-plan/quick-skim-or-deep-dive-picking-right-search-strategy
https://libguides.wustl.edu/c.php?g=676977&p=4770598
https://www.monash.edu/rlo-old/assignment-samples/science/stand-alone-literature-review
https://library.aut.ac.nz/doing-assignments/literature-reviews
Documentos
No hay comentarios